Uso legítimo en YouTube
El uso legítimo es una doctrina jurídica que permite reutilizar el material protegido por derechos de autor en ciertas circunstancias, sin necesidad de obtener el permiso del propietario de los derechos de autor.
Lineamientos sobre el uso legítimo
Muchos países tienen distintas reglas relacionadas con las circunstancias en las que se considera apropiado usar material sin el permiso del propietario de los derechos de autor. Por ejemplo, en Estados Unidos, las obras relacionadas con comentarios, críticas, investigación, educación o cobertura periodística podrían considerarse uso legítimo. Otros países recurren a un concepto similar denominado “trato legítimo”, que puede funcionar de manera diferente.
Los tribunales examinan los posibles casos de uso legítimo según los hechos de cada situación específica. Te recomendamos que busques el asesoramiento legal de un experto antes de subir videos que contengan material protegido por derechos de autor.
Los cuatro factores del uso legítimo
En Estados Unidos, los jueces deciden lo que se considera uso legítimo analizando cómo se aplican los siguientes cuatro factores de esta doctrina a cada caso específico:
1. El propósito y el carácter del uso del material, lo que incluye si tal uso es de naturaleza comercial o responde a objetivos educativos sin fines de lucro
Ejemplo de uso legítimo
“Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck” (El pato Donald conoce a Glenn Beck en “Right Wing Radio Duck”)
En esta remezcla, se combinaron extractos breves de diferentes fuentes. Las remezclas crean un mensaje nuevo sobre el efecto de la retórica provocadora en tiempos de crisis económica. Las obras que crean un nuevo significado del material de origen se pueden considerar uso legítimo.
Defensa del uso legítimo de YouTube
YouTube recibe muchas solicitudes para eliminar videos que, según los propietarios de los derechos de autor, infringen las leyes pertinentes. En ocasiones, estas solicitudes se relacionan con videos que parecen ser ejemplos evidentes de uso legítimo. Los tribunales decidieron que los propietarios de los derechos de autor deben considerar el uso legítimo antes de enviar un aviso de eliminación por incumplimiento de los derechos de autor. Por ello, a menudo les pedimos a esos propietarios que confirmen que realizaron este análisis.
En casos excepcionales, les pedimos a los creadores que se unan a una iniciativa que defiende algunos ejemplos de “uso legítimo” en YouTube de las solicitudes de eliminación por incumplimiento de los derechos de autor. Mediante esta iniciativa, YouTube indemniza a los creadores cuyos videos de uso legítimo hayan recibido avisos de eliminación por un máximo de USD 1,000,000 en costas procesales, en caso de que la eliminación genere una demanda por incumplimiento de los derechos de autor. Los objetivos de la iniciativa son asegurarnos de que estos creadores tengan la oportunidad de proteger su obra y mejorar el mundo creativo mediante la educación sobre la importancia y los límites del uso legítimo.
Ejemplos de la defensa del uso legítimo de YouTube
Estos videos de ejemplo representan una pequeña parte de la gran cantidad de solicitudes de eliminación por incumplimiento de los derechos de autor que recibimos. Además, son solo unos pocos de la gran cantidad de posibles videos de uso legítimo que están sujetos a eliminaciones.
Cada año, YouTube puede ofrecer medidas de defensa del uso legítimo solo a una cantidad pequeña de videos, que se eligen en función de numerosos factores. En general, seleccionamos los videos que demuestran mejor el uso legítimo en función de los cuatro factores mencionados anteriormente.
Videos restablecidos
Si bien YouTube no puede ofrecer defensa legal para todos, nos mantenemos alerta acerca de avisos de eliminación que afecten a todos los creadores. Es posible que ya conozcas algunos casos notables en los que les pedimos a los propietarios de los derechos de autor que reconsideren las eliminaciones y restablezcan los videos de uso legítimo. Por ejemplo:
- Este video de The Young Turks, en el que se muestran clips de un anuncio muy criticado como parte de una conversación sobre los motivos por los que ofendió a quienes lo miraron.
- Este video de Secular Talk, en el que se critica a una figura política por respaldar un tratamiento no aprobado para la diabetes.
- Buffy vs Edward: Twilight Remixed — [original version], una remezcla que compara las formas en que se muestra a las mujeres en dos obras sobre vampiros dirigidas a adolescentes.
- “No Offense”, un video de la Organización Nacional para el Matrimonio en el que se usó un clip de una celebridad como ejemplo de comportamiento grosero.
Más información
Si quieres obtener más información sobre el uso legítimo, hay numerosos recursos disponibles en línea. Los siguientes sitios se indican solo con fines educativos y no están avalados por YouTube:
- “Code of Best Practices in Fair Use for Online Video” (Código de prácticas recomendadas sobre el uso legítimo en videos en línea) del Center for Media and Social Impact
- Explicación detallada sobre los cuatro factores del Digital Media Law Project (Proyecto de ley de medios digitales)
- El índice de uso legítimo de la Oficina del Derecho de Autor de EE.UU.
Fuente: ¿Qué son los derechos de autor? – Ayuda de YouTube (google.com)